在北京租车牌谁的风险更大，对这个话题大体分二拔人，一拔京牌出租人，一拔是京牌租用人，一旦说到风险大小时，都会说自己的风险更大，更难以受控，为什么都会挣着说自己的风险更大的，下面

在北京租车牌谁的风险更大，对这个话题大体分二拔人，一拔京牌出租人，一拔是京牌租用人，一旦说到风险大小时，都会说自己的风险更大，更难以受控，为什么都会挣着说自己的风险更大的，下面来分析这个原因。

1、车牌出租方
大家知道北京的车牌是跟着指标人走的，也就是车牌拥有人，它不能转让，只能自己用，同时大家明白的是，车与牌是一体的，牌是谁的车就是谁的，这是法律强制规定，谁也不例外。这样一来，车牌是租出去了，但其实还是在自己的名下，包括车，虽说车是租用方买的，但开车的是租用方，自己只是假的拥有者，大家清楚，如发生意外，开车人没能力承担起责任时，法律上车辆的所有者也是需承担责任了，这样风险就落到了车牌出租方，同时车牌还有被收回的风险，因此，在车牌出租时，很多车牌出租方往往会强调自己的风险更大，这样说也并无道理，有理有据、事实清楚，因而很多人也赞同车牌出租方的说法。
2、车牌租用方
在北京车牌不是一般的难得到，就算你有摇号资格，也很难摇上号，在现实生活中，有些人摇号好几年了都没摇上，更别说北京还存在，大量没有资格摇号的人群，他们想购车，就只能通过租用车牌的方式来解决。大家明白车牌是租的，购车时，车辆的所有信息就只能写在车牌所有人名下，在法律上车不是购车人自己的，车是车牌出租方的，这就出现了，花钱购车、花钱租牌的人，在法律上什么都不属于购车租牌人的，一旦车牌出租方有坏心眼，就很麻烦了，如把车抵押、车被法拍等情况，这时就少不了打官司，这种情况在北京也出现过很多，因此京牌租用方，往往会说，租用京牌时他们的风险更大，这样看来，京牌租用方也是在理的，毕竟是他们花钱购车租牌。
从上面2个方面来看，真是断定不了谁的风险更大，谁的风险更小，就算是包拯来了，也判定不了在北京租车牌谁承担的风险更大，笔者也只能说，京牌租用或出租，两方都承担着风险，不是用简单话语就能说清谁的风险大谁的风险小，看到此文的读者，能判定在北京租车牌时，出租方、租用方谁的风险更大吗。